一、事件回顾

2017年11月27日法制晚报报道，在2012年至2017年的全国研究生考试中，均出现过有人向考场内考生通过无线电传递答案、考前直接提供答案等情况。甚至在2017年，考研答案考前已被预售。相关涉案人员分别被判非法出售答案罪和非法提供答案罪。而判决书显示，多名被告人来自培训机构，甚至包括著名的考研培训机构——文都考研，考研作弊再次引发人们关注。

二、社会舆论

    此事一出，舆论基本呈现一边倒趋势，不少网友尤其是参加考研的大学生表示心痛和难过，希望彻查：“我们辛辛苦苦复习了大半年，结果别人花钱就能买来一个成绩，对我们公平么？委屈得只想哭，能彻查到底么？”“复习一年，不敌别人两个小时。”“准备那么久的考研，天天早起晚归披星戴月，放弃了那么多。结果也还是敌不过分分钟弄来的答案，我心有不甘。”“对于那些泄题的机构。太恶心了！我们备考那么久，他们机构吹嘘的录取率如果是因为提前得知试卷真题，呵呵，我就不说话了！那所有人都去花钱买题？”“强烈要求严厉打击那些培训机构，搞得太过分了！”

三、事件分析

作为国家教育统一考试，全国硕士研究生统一招生考试无疑是规格极高，要求极严，保密性极强。但即便如此，仍然未能杜绝作弊现象。如此重要的考试竟然能够泄题，种种怪相乱象不禁令人咋舌。

　　不同于 “独狼式作弊”，近年来，考研作弊越来越有组织，逐渐产业化、规模化，甚至形成“作弊产业链”，提供所谓“一条龙服务”。社会需求催生出一个“考试经济”，许多培训机构以为考生提供辅导，猜题押题等来谋利，这些都是合法的，也都可以理解。但有的培训机构被利欲冲昏头脑，为一己之私而破坏考试公平。他们千方百计帮助考生作弊，窃题、替考、小抄、高科技等无所不用其极。

　　相较于个人作弊，有组织的作弊危害更大。有组织的作弊往往会将答案提供给大批量考生，这对考试公平破坏极大。如某考研机构一次就给QQ群里的864名考生提供英语答案。作弊机构通过各种途径打广告，会诱导众多心志不坚考生作弊，进一步败坏考试环境。而如果考生作弊成功，会起到“劣币驱逐良币”的效果，形成恶性循环，造成极其恶劣的社会影响。

　　作弊既是道德问题，更是法律问题。《中华人民共和国刑法》第281条对国家考试中的作弊问题明确规定。在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

　　尽管法律已对作弊有明确规定，但在现实中，法律执行有一定难度困难。抓不住现行，难形成证据链是法律执行上的主要问题。正如湖北省公安厅网监总队一级警长刘长久所说，“考试作弊被发现的几率低，如果考生不承认作弊，公安机关不能抓住现行，事后很难形成完整的犯罪证据链条。”而法律执行上的难度，再加上巨额的利益，令作弊组织心存侥幸组织作弊。

　　作弊组织大发不义之财的背后，则是社会公平的不断丧失。整治作弊，既要对考生进行道德法律上的约束，更要提高作弊组织的违法成本，从源头上掐灭作弊产业。