台湾惊诧论：大陆人吃不起茶叶蛋

吴忠良

2014年3月末，“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列，相关搞笑图片和段子层出不穷，曾经的网络炫富神器“切糕”也被“茶叶蛋”所代替，大陆网友纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片，茶叶蛋变成“奢侈品”和“炫富神器”。微博热词调查“你吃得起茶叶蛋吗”，吸引了超20万名网友投票。其中，逾八成网友调侃“根本吃不起，高帅富专属消费品，购买要分期”，而另一部分网友则表示“毫无压力，一口气吃十个，身体倍儿棒”。这一切都源于台湾中视2011年8月13日播出的一期名为《美食in象勇闯大陆市场发展》的节目。节目上，一位名叫高志斌的嘉宾教授说大陆普通人民根本吃不起茶叶蛋。高志斌教授的理由是，因为大陆人均所得很低，“一般人消费不起”，“我们看到大陆团来这边敢花钱，只是14亿人口中大概那么5000万人”。该节目被网友“挖掘”出来后，大陆网友顿时被惊呆了，纷纷以各种形式予以还击，高教授也被戏称为“茶叶蛋教授”。

对于台湾如此的惊诧之论，网友@天下第一神猫调侃道：“今天出门看见有卖切糕的，就买了一块，结果对方说要3万元！没办法，我唯有把早餐买的茶叶蛋递给他，他颤抖地接过茶叶蛋说‘大哥，我找不开啊，要不再给你切几斤吧！’”网友@杰克波比戏言：“酷爱喝茶，含泪花3万元买了一斤茶叶，第二天却被媳妇拿去煮了茶叶蛋。我那个恨啊，气急败坏的我抬手就给了她一巴掌，大怒道：‘茶叶蛋能用这么便宜的茶叶煮吗？！’”网友施鹏鹏较理性地说：“一些台湾人对中国大陆存有误解是很正常的，因为他们从未到大陆，也从不关心大陆，思维几乎停留在上个世纪七八十年代。想想这也正常，我读书那会，有位内蒙古的同学说他是骑马来上学的，忽悠了我们好几年，结果人家在内蒙古开宝马、住别墅的。好了，不多说了，买茶叶蛋去。”对此，全国台湾研究会副秘书长杨幽燕接受新华社记者采访说：“两岸隔绝数十年，这样的误读如果发生在上世纪80年代情有可原。但现在两岸往来热络，大陆的崛起全世界有目共睹，台湾距离这么近反而这么不了解，令人吃惊。”

调侃之余，吃惊之余，我们不得不反思，为何台湾还有如此之惊诧论（其实，香港也有，比如杜汶泽认为大陆网民自以为是没本事，赚的钱只够去网吧等）。我们认为，这个现象背后有着深厚的经济、政治、娱乐文化根源。

第一，就经济层面而言，部分台湾民众对大陆的认识很多都停留于上世纪80年代之前。因为台湾在二十世纪六十年代推行出口导向型工业化战略，在短时间内实现了经济的腾飞，一跃成为全亚洲最发达富裕的地区之一。而同时期的大陆，大跃进、人民公社化运动、三年自然灾害和十年文革使得中国生产力遭到极大的破坏。这样对比，台湾人民优越感自然油然而生。实际上，台海两岸的经济格局早已悄然发生变化。尤其是2008年金融危机爆发后，台湾经济受到巨大冲击，经济一蹶不振，开始为保持2%的GDP增长率而努力，大陆却仍能保持接近8%的GDP年增长率，且已经成为世界第二大经济体。由此而产生的失落感又导致了部分台湾民众产生了“逢中必反”的情绪，“热闹”的反服贸协定背后多少都有此种失落感在作祟。因此，从经济实力这个角度看，即使1978年以前的大陆人民吃不起茶叶蛋，但是现在的大陆人民绝不可能吃不起茶叶蛋！如果现在的大陆人民还吃不起的话，试问台湾人民就能吃得起？因为茶叶蛋教授在接受媒体采访时又以河南农村为例，再次伤害了河南人民。河南日报法人微博3月28日将“蛋”字选为“今日汉字”，并发文表示：“‘河南郑州的农村人还是吃不起茶叶蛋’，——台湾电视嘉宾此语令人喷饭！其实，2013年河南的GDP已与台湾持平，郑州的人均GDP(1.1万美元)也超过了台湾的一半。虽然郑州还欠发达，但吃不起茶叶蛋的人几近于无。看来，海峡两岸还需增进了解。”  

第二，就政治层面而言，台海长期隔绝，大陆和台湾在意识形态上不同，台湾人民信息上的不畅通，他们只能得到有限的关于大陆的消息，且多为负面消息；加之台湾的盟友美国也是极力描绘大陆的惨状，丑化大陆。长期以来，台湾人民印象中的大陆人民或许就是处于水深火热之中。虽然两岸恢复交往近30年，两岸三通也有多年，但消除由政治上长期隔绝导致的不了解并非旦夕之事。即使是互访或自由观光之类，两岸民众也多为游山玩水、走马观花。加之台湾和大陆的亲缘关系也正在慢慢淡泊，老一代人渐渐离世，而新一代则对大陆缺少血浓于水、落叶归根的感觉，对他们来说，大陆只是一个名词罢了，他们了解大陆的意愿并不强烈。正因为如此，“茶叶蛋事件”在大陆很火爆，在台湾却显得颇为风平浪静。正如在Facebook上拥有几百台湾粉丝的网友“宁乐熙”所说，他在聊天中发现，台湾朋友并不是很关注大陆人的想法以及大陆所关注的事，许多人尤其是没离开过台湾的人并不了解大陆。而“茶叶蛋教授”恰自承，他十多年没来过大陆，其雷人之语数度出现就不难理解了。

第三，就娱乐文化层面而言，台湾是一个综艺文化高度发达的地区，也是综艺节目竞争异常惨烈的地区。台湾主持人梁赫群坦言：“台湾以前只有三个频道，现在有一百多个。但是收视的人口跟广告量其实是没怎么增加。以前只分三份，现在要分一百份，所以每个频道一定要开节目，因为你不开节目就没有人看，就收不到广告费。”为了收视率，为了博眼球，所以很多档节目开始不择手段，所制作节目出现了“无下限”、“无节操”、低俗化的现象，恶搞、整嘉宾成为经常之事，主持人语言也较粗俗，“屁啦”、“见鬼了”、“死三八”等均是出现率极高的词语，这和大陆形成了强烈反差。大陆艺人王刚狠批《康熙来了》节目即为显例。而此次的“茶叶蛋事件”从文化娱乐角度来看，也无法排除节目制作方谋求收视率的终极考虑。基于此，我们确实可以如部分媒体人所言，我们大可淡然处之，不必当真；如若当真，我们就输了。因为这是一个“娱乐至死”的时代，只要能吸引足够的眼球，无所谓真假，各种以传输信息为生的平台能从中获利就是终极目的。

    茶叶蛋成为炫富神器的同时，“抵制杜汶泽”运动也在网络兴起，其缘由为杜汶泽的雷人之语，类似言论实际上折射出境（国）外人士对中国的了解并不充分，譬如，即便中美交往如此频繁，中国留学生占美国国际留学生比例第一，还是有很多美国人并不了解中国。在美国德克萨斯州大学工作的孙华临博士2012年回到母校湖北大学演讲时，坦承自己在上课时还有学生问他中国妇女还缠不缠足。这些无不说明，由于所处环境的不同，信息渠道的狭窄，妨碍视听的部分媒体的误导以及境（国）外教育对中国较少涉及等原因，部分人士对中国的认识存在着重大偏差。而要彻底消解他们对大陆的偏见，需要我们继续加大、加深和其他国家在经济、思想文化层面的交流。随着政治互信的加强，经济文化交流的深入，“大陆人民吃不起茶叶蛋”、“大陆网民自以为是没多大本事”等雷人之语必将消失，而这需要做出更多的努力。尤其是我们青年大学生，在留学、工作和生活时，也要担负起中国文化传播使者的责任，为提升中国形象贡献自己的才华。