“东莞挺住”背后的思考

2月9日，央视几类节目接连曝光了东莞色情业问题，由此引起了公安部和广东省领导高度重视。东莞当地政府迅疾整治，拉开了又一次东莞扫黄的序幕。与此同时，在公安部严厉打击涉黄、涉赌、涉毒等违法犯罪活动的要求下，四川、浙江、江苏、湖北、山东、山西等地公安机关迅速行动，集中彻查娱乐场所、浴室、旅馆等公共场所。一场全国范围内的“扫黄”歼灭战全面打响。

对于这一事件，社会各界反响不一。官方的报道占据了舆论和道德的高地，但网络上却引发了不小的舆论漩涡。在很多网民力挺央视曝光丑陋社会现象的同时，也有一些网络名人和大V公然在自己的微博上发出“挺住东莞”，“东莞不哭”，“今夜我们都是东莞人”的所谓“悲情”口号，一些普通网民拍巴掌跟风、起哄。他们对卖淫嫖娼的丑恶行为公然表示支持，并对央视曝光此类行为极尽嘲讽，说央视的曝光行为超出了自己的职责范围，是利用色情从业者的特殊身份来博得公众的好奇，甚至是在给东莞做免费的广告，公开质疑央视将目光对准东莞的色情业。

当然，网上对央视报道的吐槽，也有一些诉求值得重视。比如镜头对着性工作者时并没有都在脸上打马赛克，对性交易的工具和方式有一些不恰当的渲染。此外，还有个报道程序问题。对于东莞色情业乱象，如果央视一开始就把矛头指向背后的保护伞，而不是过多地停留于揭露性工作者，网上就会少一些起哄的由头。如2010年5月11日北京警方突击查处“天上人间”等4家夜总会。当时中央电视台“新闻1+1”节目中，白岩松做出了这样的解读：北京警方高调查封天上人间“是向特权挑战”，捍卫法律面前人人平等，改变了公众之前对这类丑恶现象的无奈和漠然，终于纠正了“默认当中的一些非常可怕的状况”。由于当时央视新闻报道锁定打击特权，因而得到了社会的广泛认同。

但是，对于卖淫嫖娼，我们必须厘清一个基本的问题：卖淫嫖娼在我国目前的法律界定中，是不是属于违法行为？如果确定是，那么对法律已明确界定违法的行为进行鼓吹甚至是为其“打抱不平”，这不仅是荒唐和无知，也是对神圣法律的藐视。

我国的相关法律其实早就明确规定，无论是卖淫行为还是嫖娼行为，都是属于违法行为，都是公安机关重点打击的丑陋社会现象。在社会公共舆论上，卖淫嫖娼者的个人道德评价也非常差。法律的天平、道德的准绳、社会的呼唤，无不要求我们敢于向这些丑陋现象说不，也要求我们果断剔除社会肌体上的毒瘤。然而，一些人却无视法治常识，模糊了道德界限，唱起了“卖淫有理、色情无罪”之类的反调。东莞扫黄，这样一个是非明确的事件，竟在网上掀起不小波澜、引发复杂舆情，的确发人深思。

央视记者暗访藏污纳垢涉嫌色情交易的场所，本是树正气、明是非、廓清浊之举，却冷不丁遭几名网络大V在背后施冷箭，克隆昔日抗震、抗泥石流等救灾口号，实在让人惊讶。这个驴唇不对马嘴的“网上哄闹”，与自称“网络意见领袖”的大V身份实在不符。你要东莞挺住啥，难道扫黄不该进行？为何要给东莞打气，娇憨地劝其擦干眼泪？这看似戏说、搞笑、哄笑的行为，极易使一部分不明真相的人跟着“灰色狂欢”。

不知什么时候起，骂央视成了互联网上的一大乐子。央视主张什么，就同它反着来，这成了标准的舆论“逆导向”。央视揭东莞卖淫嫖娼黑幕是如此，之前央视质疑苹果、星巴克等在华销售政策也是如此。

央视是中国典型的主流媒体，它的采编实力、受众面以及真实的影响力都仍远大于任何内容型网站，也非任何中国社交网站所能匹敌。央视无疑在很大程度上反映了中国主流社会的面貌。如果有某些人和力量“凡是央视支持的就反对，凡是央视反对的就支持”，那就意味着他们选择了中国社会的边缘位置。他们在与央视对立的同时，会滑向与中国主流社会格格不入的境地。

央视显然有缺点，中国主流社会亦不完美，国家转型时期也面临重重问题。如果一个人养成为唱反调而唱反调的习惯，并以此为乐为荣，尽管这样的选择可以用一些唬人的流行政治词汇来美化，但真实情形就是别人在做事，他们却只顾说风凉话，或者拆台。

现实生活中“反主流”的人很难有市场，但到了13亿人的中国，进入谁也不认识谁的庞大舆论场，情况就不同了。找茬挑毛病的人在互联网上很容易凑成一堆，俨然形成一股“力量”。他们互相挺，不再有孤独感，有时甚至会以为自己才是真正的“主流”，他们就是中国的“民意”代表。

央视这样的主流媒体，有时确有一些顾忌，没能把中国的问题百分之百抖落出来。但这些顾忌通常反映了这个时代的某些局限。重要的是，主流媒体公开主张的，往往与这个社会的共同利益有着最短的距离。而按照“为了反对而反对”的逻辑行事，能切中社会共同利益的概率极低。

如今，有些人在网上讨论问题，往往不问对错、只看立场，让站队思维左右价值判断。凡是你赞成的，我就必须反对；凡是你反对的，我就一定赞成。似乎不发出点“杂音”就不足以证明自己会“独立思考”，不嘲讽主流、不解构崇高就没法展示自己的聪明机智。在这种思维模式下，谈何承担责任、坚守底线？又如何明辨是非、区分善恶？从这个意义上，在新媒体时代，对价值尺度的把握、对社会底线的捍卫，尤其需要一种文明理性的议事规则。

在价值多元、观念多变的转型期中国，固然不能在所有问题上都求得一致，但在一些基本价值上，必须有起码的共识。守住法律底线，保持价值判断力，具备道德责任感，这是现代社会不可或缺的行为取向，也是每一个公民应尽的社会义务。是非不分、黑白颠倒，只会导致价值错乱、逻辑谬误，最终行为失当、社会失序。

令人欣喜的是，事件发生一个星期后，在“舆论狂欢”的浪潮中，一度被戏谑言论、偏激观点裹挟的网上舆论，出现了某种“反转”性的变化，越来越多人指出色情业是害国害民的“有毒产业”，越来越多网友发出了“捍卫社会公序良俗”的声音，潜藏在人民群众心底的朴素认知，虽然不那么“醒目”、不那么“刺激”，却如同宽广的大江大海，缓慢而坚定、沉着而有力。这正是当代中国的主流价值观，也是推动文明进步的强劲动力源。